图坦卡蒙墓之外检出神秘「异常」

埃及图坦卡蒙陵墓 Art Images via Getty Images

1922年，考古学家霍华德·卡特（Howard Carter）发掘出一座古埃及陵墓的入口时，发现自己“站在一项重大发现的门口”，他后来回忆道，“那条通道后面，什么都可能有，真的什么都可能有。”

这座陵墓属于图坦卡蒙法老，如今被视为考古史上最著名的发现之一。但在当时，即便沉浸在兴奋之中，“有一件事让我困惑，”卡特写道，“那就是这个入口相比普通的帝王谷陵墓实在太小了。”

此后数年，卡特和同伴们先后进入前厅——里面堆满数百件珍宝——以及墓室，法老的木乃伊就安放在三层嵌套的棺椁之中。但这些辉煌的发现，没有一个能解释陵墓为何如此狭小。

图坦卡蒙陵墓的前厅里堆满了战车、镀金家具和数百件其他珍宝。 Historica Graphica Collection / Heritage Images / Getty Images

2015年，一种新理论出现了：古埃及人会不会原本是为纳芙蒂蒂王后修建了这座编号KV62的陵墓，后来才把外围的部分墓室改作图坦卡蒙的安葬之处？如果是这样，她的墓室会不会就藏在1920年代发掘过的那些墓室之外、至今尚未探明的某个空间里？

十年后的今天，研究人员利用探地雷达和微重力测量等技术开展了新的地球物理勘测。成果本月发表在《阿马尔那王陵项目临时论文》上，为图坦卡蒙墓室之外可能还藏有其他空间提供了新证据。

“这项研究表明，把考古分析、现代科学方法和长期实地经验审慎地结合起来，可以让那些早已被视为定论的问题重新打开，”论文第一作者、埃及前文物部长马姆杜·埃尔达马蒂（Mamdouh Eldamaty）写道。如果团队的理论成立，“它有可能跻身现代最具颠覆性的考古发现之列。”

图坦卡蒙约在公元前1333年登基，年仅9岁，但大约十年后，他的统治便以英年早逝告终。与此同时，纳芙蒂蒂的故事仍众说纷纭。她是法老阿肯那顿的妻子，很可能也是图坦卡蒙的父亲，或许还是这个男孩的继母。一些历史学家认为她曾短暂担任法老。她的陵墓位置长期以来一直是个谜。

纳芙蒂蒂王后的半身像，她生活在公元前14世纪。 Oliver Lang / DDP / AFP via Getty Images

王后的陵墓可能藏在图坦卡蒙陵墓之后，这一想法出自尼古拉斯·里夫斯，他是英国埃及古物学家，也是这项新研究的合著者。在2015年的一篇论文中，他指出陵墓墙壁的扫描结果显示，颜料层下可能隐藏着“两个此前未被发现的门道”的痕迹。里夫斯认为，埃及人并未预料到图坦卡蒙会如此年轻就去世。因此，他们可能将他安葬在属于纳芙蒂蒂的墓葬建筑群的外围墓室中。

此后，研究发现了与这一理论相矛盾的证据。但其中一些调查一直在寻找“墙后紧邻处的大型空腔”，Nature的Jo Marchant写道。根据近期勘测中发现的“异常”，研究作者认为，墓室以北约80至100英尺处可能还有若干墓室。

研究人员将其中一些潜在结构描述为“高度推测性”，不过他们声称已以“相当高的置信度”确认了两处。他们认为，这些墓室可能通过堆满碎石的通道与图坦卡蒙的墓室相连。

小知识：一座配得上王后的陵墓

研究人员指出，走出图坦卡蒙陵墓需要连续左转。但这一时期其他国王的陵墓“呈现出始终相反的朝向——从墓室向右转”，他们写道。“KV62既不符合私人墓葬的建筑语法，也不符合王陵的建筑语法。图坦卡蒙陵墓所遵循的平面布局，属于一位第18王朝王后。”

新发现的线索“非常诱人”，古文化研究所铭文调查项目前主任Ray Johnson对《Nature》说。“谁能不兴奋？”但他同时提醒，即便真的存在隐藏墓室，里面也未必是Nefertiti的陵墓。这些墓室还可能状况糟糕，已被洪水或其他自然力量破坏。“随着气候不断变化、地下水位越来越高，”Johnson说，“把数据提取出来，大概才是保存它们的最好办法。”

研究人员想亲自探查这些异常。他们目前正争取获批，从上方钻一个小孔，再把摄像头放下去。共同作者、英国结构工程师George Ballard对伦敦《Times》的Rhys Blakely说，这是确知Tutankhamun墓室之外藏着什么的唯一办法。尽管如此，他们对可能找到的东西仍抱有很高期待。“一切皆有可能，”Reeves对该报说。

英格兰Bradford大学考古学家Christopher Gaffney对《Nature》说，他对这一理论“感觉很矛盾”。他补充说，新数据“很吸引人”，但并不能让研究人员给出任何定论。英格兰Keele大学地球物理学家Peter Styles也说，他希望得到更多信息。

据《Nature》报道，如果埃及有关部门批准该项目，钻探最早可能在11月开始。与此同时，团队正在敲定行动细节，急切等待结果。他们的摄像头会拍到被遗忘已久的古代墓室，还是只有一片令人失望的岩石黑暗？

“单看每一条证据都不足以定论，但把它们放在一起，就很难不得出我这个结论，”Reeves在2015年对《Economist》说。“如果我错了，那就是错了；但如果我是对的，这有可能成为有史以来最重大的考古发现。”